|
|
|
|
|
電話:0523-86667775
傳真:0523-86228499-801
聯(lián)系人:冷先生
地址:泰州市海陵區(qū)東泰花園
S1幢101室
郵編:225300 |
|
|
|
工程結(jié)算爭(zhēng)議解決方案 | 點(diǎn)擊數(shù):2853 更新時(shí)間:2015/3/21 11:21:29 收藏此頁(yè) |
|
工程結(jié)算爭(zhēng)議解決方案
實(shí)例一:工程完工后,乙方依據(jù)后來(lái)變化的施工圖做了結(jié)算,結(jié)算仍然采用清單計(jì)價(jià)方式,結(jié)算價(jià)是1200萬(wàn)元,另外還有200萬(wàn)元的洽商變更(此工程未辦理竣工圖和竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,不少材料和作法變更也無(wú)簽字)。咨詢公司在對(duì)此工程審計(jì)時(shí)依據(jù)乙方結(jié)算報(bào)價(jià)與合同價(jià)格不符,且結(jié)算的綜合單價(jià)和作法與投標(biāo)也不盡一致,另外施工圖與投標(biāo)時(shí)圖紙變化很大,已經(jīng)不符合招標(biāo)文件規(guī)定的條件了。因此決定以定額計(jì)價(jià)結(jié)算的方式進(jìn)行審計(jì),將結(jié)算施工圖全部重算,措施費(fèi)用也重新計(jì)算。得出的審定價(jià)格大大低于乙方的結(jié)算價(jià)。而乙方以有清單中標(biāo)價(jià)為由,堅(jiān)持以清單方式結(jié)算,不同意調(diào)整綜合單價(jià)費(fèi)用和措施費(fèi)。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,談判陷入僵局。這種分歧應(yīng)如何判定?
答:首先此工程未辦理竣工圖和竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,不符合結(jié)算條件,應(yīng)在辦理竣工圖和竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告后再明確結(jié)算的方式,根據(jù)雙方簽訂承包合同規(guī)定的結(jié)算方式進(jìn)行結(jié)算。
本工程招標(biāo)時(shí)按照清單報(bào)價(jià)的方式招標(biāo),并且甲乙雙方合同約定按照清單單價(jià)進(jìn)行結(jié)算,合同約定具有法律效力,那么在工程結(jié)算時(shí)就應(yīng)該遵守雙方合同的約定,咨詢公司作為中介機(jī)構(gòu)是無(wú)權(quán)改變工程的結(jié)算計(jì)價(jià)方式的。
材料和作法變更無(wú)簽字不能作為工程結(jié)算的依據(jù),應(yīng)該以事實(shí)為依據(jù):如隱蔽工程驗(yàn)收記錄、分部分項(xiàng)工程質(zhì)量檢驗(yàn)批、影像資料、雙方的工作聯(lián)系單、會(huì)議紀(jì)要等資料文件。如果乙方又不能提供這些事實(shí)依據(jù),甲方有權(quán)拒結(jié)相應(yīng)項(xiàng)目的變更費(fèi)用。工程在施工過(guò)程中出現(xiàn)變更時(shí),甲乙雙方應(yīng)該及時(shí)辦理相應(yīng)手續(xù),避免工程以后給結(jié)算時(shí)帶來(lái)的扯皮。
在工程施工過(guò)程中出現(xiàn)變更,合同中應(yīng)該有約定出現(xiàn)變更時(shí)變更部分工程價(jià)款的調(diào)整方式和辦法:如采用定額計(jì)價(jià)方式、參考近似的清單單價(jià)、雙方現(xiàn)場(chǎng)綜合單價(jià)簽證等。再是工程量清單報(bào)價(jià)中有一張表格《分部分項(xiàng)工程量清單綜合單價(jià)分析表》,在出現(xiàn)變更時(shí),可以參照這個(gè)表格看一下清單綜合單價(jià)的組成,相應(yīng)的增減變更的分項(xiàng)工程子目,重新組價(jià),組成工程變更后新的清單單價(jià),但管理費(fèi)率和利潤(rùn)率不能修改。
實(shí)例二:我公司中標(biāo)一工程,采用清單計(jì)價(jià),報(bào)價(jià)時(shí)未仔細(xì)計(jì)算工程量,合同規(guī)定工程量超出3%時(shí)允許調(diào)整。請(qǐng)問(wèn)結(jié)算時(shí)是不是需要根據(jù)圖紙和清單計(jì)算規(guī)則重新計(jì)算?
答:結(jié)算時(shí)要根據(jù)圖紙和清單計(jì)算規(guī)則計(jì)算實(shí)際發(fā)生的工程量的,當(dāng)超出3%時(shí)可以調(diào)整,反之不可調(diào)整,最終確定工程結(jié)算值。
實(shí)例三:某工程用清單投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí),措施費(fèi)為0,根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定,結(jié)算時(shí),此項(xiàng)目不進(jìn)行調(diào)整,即不能再計(jì)取措施費(fèi).但合同約定如有清單漏項(xiàng)或設(shè)計(jì)變更增加新的工程量清單項(xiàng)目時(shí),可套定額計(jì)取,那么,工程結(jié)算時(shí),套定額的這部分措施費(fèi)也不能計(jì)取嗎?
答:施工合同與招標(biāo)文件有矛盾。合同約定是甲乙雙方真實(shí)意圖的表達(dá),具有法律效率,在解釋順序上居第一位。既然合同雙方約定:如有清單漏項(xiàng)或設(shè)計(jì)變更增加新的工程量清單項(xiàng)目時(shí),可套定額計(jì)取,那么,工程結(jié)算時(shí),套定額的這部分措施費(fèi)是應(yīng)該計(jì)取的。
實(shí)例四:我結(jié)算的工程實(shí)際工程量超出清單工程量,清單工程量由業(yè)主提供,結(jié)算時(shí)調(diào)整工程量時(shí)業(yè)主提出該項(xiàng)工程量重新分析單價(jià),并且由于工程量增加超出清單量一半,分析單價(jià)時(shí)超出部分工程量不允許計(jì)取管理費(fèi)。是否合理?
答:主要看合同約定,合同如對(duì)此情況有明確說(shuō)明,按合同執(zhí)行,如果沒(méi)有那么業(yè)主這種做法不合理。工程量清單計(jì)價(jià)的原則就是政府宏觀調(diào)控、企業(yè)自主報(bào)價(jià)、市場(chǎng)形成價(jià)格,量變綜合單價(jià)不變,最后的結(jié)算就是根據(jù)投標(biāo)時(shí)雙方認(rèn)可的綜合單價(jià)乘以實(shí)際發(fā)生的工程量來(lái)計(jì)算的。業(yè)主以實(shí)際工程量增加超出清單量一半,分析單價(jià)時(shí)管理費(fèi)超出部分工程量不允許計(jì)取管理費(fèi)和重新分析單價(jià)這種做法是不合理的。
實(shí)例五:一工程為清單結(jié)算,材料由施工單位采購(gòu),現(xiàn)在甲方要求將電氣配管中鍍鋅鋼管改為KBG電線管,合同規(guī)格是采用固定綜合單價(jià),原來(lái)投標(biāo)時(shí)已按鍍鋅鋼管報(bào)價(jià)并已確定?,F(xiàn)在作為施工單位請(qǐng)問(wèn):1.KBG管是否請(qǐng)甲方批價(jià),待結(jié)算時(shí)光調(diào)整主材價(jià)格,這樣可否?2.KBG管定額與鍍鋅鋼管定額不一樣了,是否要同甲方先重新確定該部分綜合單價(jià)?
答:KBG管的市場(chǎng)購(gòu)置價(jià)必須經(jīng)過(guò)甲方審批,另外加上運(yùn)費(fèi)和采購(gòu)保管費(fèi)組成KBG管的預(yù)算價(jià)。鍍鋅鋼管改為KBG電線管因?yàn)榍鍐雾?xiàng)目的項(xiàng)目特征改變,況且兩種材料施工的施工工藝也有區(qū)別,需要與甲方一同參照原組價(jià)費(fèi)率重新確定該部分綜合單價(jià)。結(jié)算時(shí),扣減鍍鋅鋼管的分項(xiàng)合價(jià),增加KBG管的分項(xiàng)合價(jià)。
實(shí)例六:我們?cè)谝粋€(gè)工程合同中簽訂所有材料為甲方供應(yīng),在結(jié)算中我們是否按甲方供應(yīng)材料的原始憑證(材料領(lǐng)用單)數(shù)量進(jìn)行退甲供材料?
答:需要按照合同規(guī)定的結(jié)算方式處理。原則上這樣處理是合理的,但也會(huì)出現(xiàn)不合理的情況,就是材料實(shí)際消耗量與供應(yīng)量出現(xiàn)差別時(shí)會(huì)糾纏不清。也就是我們常說(shuō)的“材料超欠供”的問(wèn)題。舉例說(shuō)明:鋼筋材料,工程預(yù)算100噸,乙方領(lǐng)了200噸,如果甲方供應(yīng)價(jià)低于市場(chǎng)價(jià),在退材料款時(shí)仍按原始憑證(材料領(lǐng)用單)數(shù)量進(jìn)行退甲供材料,那么甲方在經(jīng)濟(jì)上就會(huì)遭受損失。如果甲方供應(yīng)價(jià)比市場(chǎng)價(jià)高,乙方就會(huì)遭受損失了。再比如木材,預(yù)算用量需要50立方,施工單位通過(guò)加強(qiáng)管理,采取了其他可行的措施,增強(qiáng)了模板的周轉(zhuǎn)次數(shù),實(shí)際領(lǐng)用了10立方,如果仍按原始憑證(材料領(lǐng)用單)數(shù)量進(jìn)行退甲供材料的話,那施工單位可就吃大虧了?,F(xiàn)在有一個(gè)辦法來(lái)處理這個(gè)問(wèn)題:那就是甲方按定額預(yù)算數(shù)量供應(yīng)材料,按照預(yù)算價(jià)扣材料款。甲供材超出預(yù)算量的部分,甲方就按照市場(chǎng)價(jià)格高價(jià)扣回。甲供材不足預(yù)算量的部分,仍按預(yù)算數(shù)量計(jì)算材料費(fèi),按實(shí)際供應(yīng)的數(shù)量扣材料款,結(jié)余歸施工單位。
實(shí)例七:因圖紙變更,原先砼澆筑時(shí)預(yù)留的管洞取消,現(xiàn)需要將預(yù)留洞封堵,并作防水處理,預(yù)留和洞口封堵及防水處理應(yīng)如何套用定額?
答:洞口封堵可套現(xiàn)澆零星砼定額子目。但有一個(gè)問(wèn)題,一般預(yù)留的管洞體積都很小,按定額的計(jì)算規(guī)則來(lái)計(jì)算工程量的話,計(jì)算出來(lái)的價(jià)格會(huì)很少,施工單位都會(huì)虧損,甚至連基本的材料費(fèi)都不夠。在施工現(xiàn)場(chǎng),出現(xiàn)這種情況時(shí),一般是和甲方協(xié)商,簽訂一個(gè)市場(chǎng)價(jià)格,一個(gè)管洞連封堵帶防水多少錢,既簡(jiǎn)單又不會(huì)虧算。
實(shí)例八:在結(jié)算時(shí),對(duì)于總價(jià)合同中的清單工程量是否要重新計(jì)算?總價(jià)合同清單工程中的隱蔽工程是否要簽證?招標(biāo)范圍內(nèi)的隱蔽工程沒(méi)有按設(shè)計(jì)要求施工是否需要調(diào)整?
答:1、總價(jià)合同我的理解是固定總價(jià)合同,也就說(shuō)是一次包死的工程。這種合同一般適用于工程量小,構(gòu)造簡(jiǎn)單,工期短,對(duì)在施工期內(nèi)的材料價(jià)格和地質(zhì)情況有充分的預(yù)見(jiàn)性,或者在一定的區(qū)域范圍內(nèi)有相同的可參照的成品建筑物價(jià)格,并能夠承擔(dān)一定的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),才可以簽訂固定總價(jià)合同。對(duì)于總價(jià)合同中的清單工程量在簽訂合同前是已經(jīng)計(jì)算了的,沒(méi)必要重新計(jì)算;
2、總價(jià)合同清單工程中的隱蔽工程一定要做隱蔽工程驗(yàn)收記錄的,至于是否要做簽證,要看是否有變更;
3、招標(biāo)范圍內(nèi)的隱蔽工程沒(méi)有按設(shè)計(jì)要求施工,是屬于變更的內(nèi)容,需要調(diào)整(除非合同約定不調(diào)整)。
實(shí)例九:一施工單位在投標(biāo)時(shí),其中一項(xiàng)清單項(xiàng)目按運(yùn)距10公里計(jì)算的綜合單價(jià),但實(shí)際施工時(shí)運(yùn)距達(dá)到了20公里,請(qǐng)問(wèn)該清單項(xiàng)目綜合單價(jià)該不該調(diào)整?
答:如果建設(shè)單位在招標(biāo)清單明確了運(yùn)距為10公理,則可調(diào)整,如果招標(biāo)清單未明確,而投標(biāo)單位自行按10公理計(jì)算,則不可調(diào)整。
實(shí)例十:工程量清單招標(biāo),規(guī)定中標(biāo)單位在中標(biāo)一個(gè)月內(nèi)和編制清單的單位核對(duì)工程量,對(duì)造價(jià)影響在1%以上的,工程量予以調(diào)整。施工單位核對(duì)后,沒(méi)有超過(guò)1%,也就是沒(méi)有調(diào)整。現(xiàn)在工程結(jié)算了,有如下問(wèn)題:圖紙畫出但是不明確的地方在圖紙會(huì)審或者設(shè)計(jì)聯(lián)系單中明確了,這部分應(yīng)該計(jì)算嗎?(比如圖紙明確畫出了某部位的梁,但是沒(méi)有標(biāo)明梁號(hào),后來(lái)明確梁號(hào);標(biāo)明了梁號(hào)可是根本沒(méi)有這個(gè)梁的詳圖,這樣的情況,梁的工程量是否給予增加?還有鋼筋呢?
答:在圖紙會(huì)審或者設(shè)計(jì)聯(lián)系單中明確了的這部分應(yīng)該計(jì)算。重新核對(duì)工程量的差異,核對(duì)差異時(shí)是以中標(biāo)后核實(shí)的工程量+構(gòu)件明確做法后調(diào)整的工程量之和與招標(biāo)文件的工程量作對(duì)比。如果增加的工程量其對(duì)工程造價(jià)的影響超過(guò)1%,則需要調(diào)整,否則不調(diào)整。
梁的變化要根據(jù)實(shí)際情況是否為設(shè)計(jì)變更或現(xiàn)場(chǎng)簽證,如果不是原則上不應(yīng)調(diào)整,屬于前期工程量審對(duì)不準(zhǔn)確的原因。如果是設(shè)計(jì)變更或現(xiàn)場(chǎng)簽證按合同針對(duì)設(shè)計(jì)變更條款要求進(jìn)行結(jié)算。原則上前期審核工程量與設(shè)計(jì)變更不應(yīng)累加。
實(shí)例十一:某工程在施工中,甲乙雙方就地基排水簽好了一張現(xiàn)場(chǎng)簽證,大概內(nèi)容就是管徑為100的污水泵臺(tái)班150個(gè)臺(tái)班,人工為150個(gè)工日(這個(gè)工日指的是水泵排水所發(fā)生的人工工日)。按理說(shuō),在這種情況下,在結(jié)算的時(shí)候按簽好字的簽證計(jì)算就是了,但是,我的問(wèn)題是:污水泵的臺(tái)班里面是包含了所需的人工,也就是說(shuō),這張簽證是多簽了,現(xiàn)場(chǎng)施工人員不懂瞎簽字。那么我在結(jié)算的時(shí)候能否將150工日的費(fèi)用不予以計(jì)算,我的這種做法是否正確?
答:要分析污水泵臺(tái)班單價(jià)的構(gòu)成,如果臺(tái)班工日與簽證工日的工種一樣,則這150工日的費(fèi)用不予以計(jì)算。如果臺(tái)班工日與簽證工日的工種不完全一樣,則要計(jì)取兩者差異,而不是再計(jì)取150個(gè)工日的費(fèi)用。
按照一般的理解,水泵臺(tái)班的人工包含機(jī)上司機(jī)、司爐及其他操作人員的工作日以及上述人員在機(jī)械規(guī)定的年工作臺(tái)班以外的費(fèi)用,本簽證的人工工日包含了為了排水工作的配合工作(例如開(kāi)溝槽、維護(hù)溝槽等),所以只需計(jì)取不同工種引起的費(fèi)用差異即可。
實(shí)例十二:某清單計(jì)價(jià)招標(biāo)工程,竣工結(jié)算時(shí)發(fā)現(xiàn),設(shè)計(jì)要求采用平鋪磚墊層,報(bào)價(jià)時(shí)卻按鋪碎磚墊層報(bào)價(jià),因工程量很小,影響工程造價(jià)不大。但在施工過(guò)程中采用碎磚進(jìn)行了地基處理,且地基處理工程量較大。結(jié)算時(shí)施工單位要求按報(bào)價(jià)時(shí)的碎磚價(jià)格計(jì)算地基處理工程的綜合單價(jià),因原碎磚價(jià)格遠(yuǎn)高于實(shí)際價(jià)格,增加投資較大,建設(shè)方不同意,原因是如果原報(bào)價(jià)不發(fā)生錯(cuò)誤,投標(biāo)文件中不會(huì)出現(xiàn)碎磚單價(jià),該單價(jià)無(wú)效。施工單位認(rèn)為既然我們已中標(biāo),原碎磚單價(jià)應(yīng)該有效。請(qǐng)問(wèn)該怎么處理?
答:對(duì)于墊層部分,施工單位已中標(biāo)說(shuō)明建設(shè)單位認(rèn)可施工單位的報(bào)價(jià),應(yīng)按施工單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)結(jié)算。但地基處理是新增項(xiàng),其結(jié)算方式需另行考慮。如果結(jié)算條款中確規(guī)定,發(fā)生設(shè)計(jì)變更和簽證的工程量清單,原中標(biāo)清單中有相同項(xiàng)按原清單執(zhí)行,有相近項(xiàng)時(shí)參照?qǐng)?zhí)行,這時(shí)此案例應(yīng)該執(zhí)行,建設(shè)方不應(yīng)調(diào)價(jià)。如果沒(méi)有此規(guī)定雙方可以商定結(jié)算辦法。
實(shí)例十三:有一項(xiàng)工程,合同價(jià)款約定“工程結(jié)算按實(shí)際發(fā)生的工程量和標(biāo)書中規(guī)定的定額及定額信息辦理,材料價(jià)須經(jīng)甲方認(rèn)可,實(shí)際價(jià)格與定額價(jià)格相抵觸的,以實(shí)際價(jià)格為準(zhǔn),結(jié)算經(jīng)當(dāng)?shù)貢?huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)”?,F(xiàn)國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì),發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所在辦理結(jié)算時(shí)結(jié)算單價(jià)高于標(biāo)書中規(guī)定的定額及定額信息。
會(huì)計(jì)師事務(wù)所向國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)出示了工程結(jié)算協(xié)調(diào)會(huì)議紀(jì)錄,會(huì)議確認(rèn)的意見(jiàn)主要是:1、主材價(jià)格由建施雙方提供。2、主材不調(diào)價(jià)差直接進(jìn)入基價(jià)。
問(wèn)題:1、工程結(jié)算會(huì)議記錄能否視為合同約定?2、會(huì)計(jì)師事務(wù)所的作法合理嗎?3、國(guó)家審計(jì)對(duì)該問(wèn)題如何定性?如何處理?
答:1、經(jīng)雙方確認(rèn)的工程結(jié)算會(huì)議記錄可視為合同約定。2、主材價(jià)格由建施雙方提供,并有確認(rèn)的原始簽證,則會(huì)計(jì)師事務(wù)所的作法合理。3、國(guó)家審計(jì)對(duì)該問(wèn)題主要核實(shí)原始簽證確定其真實(shí)性而商定該問(wèn)題的性質(zhì)。
實(shí)例十四:一工程,鋁合金等部分項(xiàng)目由建設(shè)單位與施工單位做包干項(xiàng)目處理。結(jié)算時(shí),施工單位又將包干項(xiàng)目進(jìn)入直接費(fèi),參與取費(fèi),請(qǐng)問(wèn)大家,這樣做合理嗎?
答:這樣做不合理。鋁合金項(xiàng)目雙方合同既然已經(jīng)約定按包干項(xiàng)目處理,這個(gè)項(xiàng)目應(yīng)該為完成合格產(chǎn)品的全部費(fèi)用,因此不能再進(jìn)行取費(fèi)計(jì)取其它費(fèi)用。
實(shí)例十五:一清單計(jì)價(jià)工程,固定單價(jià)合同,在我們投標(biāo)時(shí)計(jì)取了夜間施工增加費(fèi)和零星工作費(fèi),但是實(shí)際沒(méi)有發(fā)生,結(jié)算是否按實(shí)結(jié)算。
答:零星工作費(fèi)的量是暫估,結(jié)算時(shí)必須按實(shí)結(jié)算,不發(fā)生不計(jì)取。夜間施工增加費(fèi)要根據(jù)合同條款進(jìn)行確定,如果是包干費(fèi)用,不調(diào)整按實(shí)結(jié)算,無(wú)論發(fā)生與否都要計(jì)取。如果合同約定是按實(shí)結(jié)算,則發(fā)生了計(jì)取,不發(fā)生不計(jì)取。
實(shí)例十六:施工單位和商品混凝土廠家是怎么結(jié)算的,是按圖紙計(jì)算砼用量還是按罐車的容量計(jì)量?
答:原則上按雙方簽訂的合同執(zhí)行,一般情況由于基礎(chǔ)的損耗量不易控制,因此基礎(chǔ)按小票(罐車容量)結(jié)算,主體結(jié)構(gòu)按實(shí)體工程量結(jié)算。
| 總頁(yè)數(shù):1 第 1 頁(yè) | |
| 上一篇:警惕:編制投標(biāo)書常見(jiàn)的115個(gè)錯(cuò)誤 下一篇:中標(biāo)通知書的法律性質(zhì) | 【返回上頁(yè)】 |
|
|
|
|